收藏本站 首页

新媒:拜登来了,中美干系会好点吗?

  参考音讯网11月10日报导 新加坡《结合早报》网站11月9日宣布题为《拜登来了,中美干系会好点吗?》的文章。文章以为,关于中美干系的将来,人们既不克不及太悲观,也没有须要太失望。全文摘编以下:

  一波三折的美国大选终究灰尘落定,77岁的拜登来岁初将入主白宫。拜登来了,堕入低谷两年多的中美干系可否恶化,成为中国以及国内社会存眷的话题。

  过来4年,贩子出生的美国总统特朗普高举“美国优先”的大旗,把传统的国内干系特别是中美干系冲了个乱七八糟。2018年以来,中美干系相持不下,出格是本年新冠疫情爆发后,两国对立片面伸张到政治、经[@@]贸、科技和文明范畴,乃至另有迸发军事抵触的风险。

  很多人以为,在中国突起逐渐改动国内格式的大布景下,不管谁担当美国总统,美国为稳固天下老迈位置,必定会挑选打压中国。因而,即便拜登下台,中美干系也不成能回到过来。

  这些观念不无事理。不外,这类谁下台中美干系都好不了乃至还会更糟的观念,即是在表示中美必定不共戴天,乃至必有一战。这仿佛也有些夸大,一定是中美干系的必定了局。详细说,这类观念只夸大中美之间的冲突,疏忽了中美另有很多的配合好处。

  作为天下上最大并已深度融合的两个经济体,中美之间如今不是、未来也不该该是不共戴天的朋友。现实上,中美干系临时处于冰点,对中国和美都城不是甚么坏事,也无益于全世界抗击疫情,规复经济。假如拜登下台后逐渐改动中美之间只对立、分歧作的近况,让中美干系走上某种合作与协作并存的轨道,不只契合中国的希望,也契合美国和大少数国度的好处。

  从拜登近期亮相看,他和特朗普对中国的定位其实不同样。10月下旬,拜登对媒体重申,中国不是美国最大的要挟,而是美国的合作者。这与过来两年多特朗普当局将中国定位为“敌手”而尽力打压分明差别。

  本年7月,拜登在美国《内政》杂志宣布文章说,中美在代价观和国内次序层面的计谋合作不成防止,但在全世界管理和热门成绩应答方面的协作异样不成或缺。参选以来,拜登已数次标明他不但愿用商业战的体式格局处理中美经贸胶葛,乃至透露表现将撤消美国对华已加征的关税。

  这阐明,在拜登看来,即便中美之间计谋合作加重,两国仍有很大的协作空间。中美干系还是一种竞合干系。

  同时,拜登曾以美国商讨院内政委员会主席、美国副总统的身份屡次访华,与中国指导人有过比拟和谐的来往,撑持中美搭建起计谋和经济对话机制。这固然不即是拜登就职总统还会与中国高层坚持和谐干系,但他极可能规复中美之间的须要相同,不会像特朗普当局那样摆出一副要与中国完整脱钩的架式。

  别的,现任美国当局紧张官员中,国务卿蓬佩奥、白宫商业参谋纳瓦罗等人都是出名的对华鹰派。拜登入主白宫后,这一场面无望改动,主意树立合作与协作并存的对华干系,能够成为拜登内政团队的主体。

  据美国媒体剖析,曾在奥巴马当局担当国度平安参谋的苏珊·赖斯能够出任拜登当局的国务卿。赖斯固然在人权等方面临中国多有批判,但也以为虽然中美全世界合作添加,两国仍在多个范畴具备配合好处。

  现任拜登竞选初级内政政策参谋的安东尼·布林肯,也能够将在拜登当局中担当紧张脚色。布林肯支持单边主义和商业维护主义,主意“完整与中国脱钩不理想且终极会拔苗助长”,以为美国要保卫在构开国际划定规矩和轨制上的指导位置。中美除合作以外,也可在气象变革、防分散、全世界安康等方面协作。

  曾任奥巴马当局助理国务卿的卡特·坎贝尔,也能够成为拜登当局内政团队的紧张成员。坎贝尔主意美国应把重心放在亚太,但须承受美国在亚太军本家儿导位置将来能够旁落的理想;美中需在南中国海树立危急管控机制,增加误判危害;在台海成绩上,不但方面改动近况能够是最佳的计谋;美中可在防控疫情、气象变革等范畴睁开协作。

  固然,拜登就任后起首要面对弥合国际割裂、应答疫情、提振经济等一系列费事事,内政不是他的优先选项。不外,对已降至冰点的中美干系来讲,拜登下台至多是一个起色。至于中美干系的将来,人们既不克不及太悲观,也没有须要太失望。

点击进入专题:
聚焦中美干系

上一篇:人大代表倡议重修圆明园 国度文物局回答:谨慎论证

下一篇: 互联网平台经济范畴反把持 市监总局脱手了

相关文章

用户评论

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

028-123456