收藏本站 首页

“洪灾也不是彻头彻脑的坏工具”?别为劫难“美颜”

▲资料图。▲材料图。

  “特大洪灾给鄱阳人带来了宏大创伤和极重繁重劫难,但也催化出了许很多多的感天动地的湖城故事,在劫难中更生,在磨砺中突起,可见,洪灾的恶还不至于坏到透顶”。

  北方洪灾仍在持续,江西鄱阳湖流域更是重灾区,可“鄱阳公布”日前却公布了一篇题为《洪灾也不是一个彻头彻脑的坏工具》的文章。今朝该文已被删除,但面前的逻辑仍是值得严峻审阅。

  从文章的行文作风看,我情愿置信作者是笔端带着豪情的,对立洪中出现的闪光点加以赞成也能感动民气。可几句“你能说它是彻头彻脑的坏工具吗?”“洪灾的恶还不至于坏到透顶”,却让文章立意的“楼”有些“盖歪了”,也让民气生不适。

  在文中,支持所谓“洪灾的恶还不至于坏到透顶”论断的,不过是洪灾“激发了战天斗地的高昂斗志”、“化出了许很多多的感天动地的湖城故事”、抗洪救灾的进程中“有兽性的光芒在浩大中闪亮”……抗洪救灾中所展示的“万众一心”的社会图景,各方抗洪力气为应答劫难的支出甚至就义,以及所凝集的某种抗洪肉体,确实该当被铭刻、被看到、被一定。

  可是,称誉抗洪肉体、一定抗洪职员的支出,与若何对待劫难是两码事。假如对立洪肉体的提炼,是经过丑化劫难,在劫难中强行寻觅“正能量”完成的,这恰好是对立洪肉体的鲁莽。我置信一切一线抗洪职员也一定乐见这类“不三不四”的一定视角。

  劫难便是劫难,抗灾进程中,社会群体合作肉体的激起,兽性光芒的显现,是人类社会的一种宝贵肉体,也是无效应答劫难之道。但由此说这是劫难带来的益处,明显错得太离谱。

  不管什么时候,人类面临劫难的感性立场永久只要一种,那便是有备无患让劫难少点,或许是劫难来临时将劫难带来的丧失降到最低。为劫难美颜,乃至讴歌劫难自身,其实不能增加劫难带来的损伤毫厘。

  更况且,以后洪灾并未完整退去,赞歌后行也显得不达时宜。而在有数抗洪职员仍驻守在一线,上百万大众的故里遭到要挟之时,抛出“洪灾的恶还不至于坏到透顶”的论调,也无异于在受哀鸿众的心上撒盐。

  停止7月21日,鄱阳湖水位曾经超戒备16天,防洪情势仍然不容任何粗心。于此理想下,说洪灾“还不至于坏到透顶”,大概也没思索到那些哀鸿、抗洪职员的感触感染。

  以是,不论是从鼓励社会抗灾斗志,仍是从安抚受哀鸿众的角度,如许的声响都无害有益。它是一种错位的共情,也是一种变味的鼓动,更是一种值得警觉的“肉体成功法”。

  相似的逻辑咱们其实不生疏:客岁对于澳洲大火的奇葩论调、前不久《方舱病院真奇妙》的童谣等,都几回再三表露出如许的逻辑缺点。

  固然降生布景各有差别,但试图经过丑化劫难,为劫难涂脂抹粉来提炼“正能量”的做法,不只能够误导社会对劫难的严峻认知和应答体式格局,还能够强化社会的反智气氛。

  关于劫难的大众叙事,确实能够有多注重角。既主观反应劫难带来的损伤,也不忘那些为应答劫难,从集体到社会的支出和就义。但这外面的分寸、边境在那里,社会是有着相称共鸣的,这不该该被随便打破,特别是顶着民间名头的机构发声,更不宜犯懵懂。

  □任然(媒体人)

点击进入专题:
北方多地暴雨激发洪灾

上一篇:神评:打野叫劫劫 乐宝打不外不是很一般

下一篇: 江浙沪包邮功绩?姑苏赛区一个早上收近600件快递,泰达国安快递至多

相关文章

用户评论

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

028-123456